728x90

 

 

바나나 속이기 / 최정란

 

 

노끈이나 나무에 매달아 놓으면

오래 간단다

그 말 믿지는 않지만

 

바나나 한 송아리를 묶어두기 위해서

나무를 찾다가

바나나 한 송아리를 박아두기 위해서

못을 찾다가

바나나 한 송아리를 매달아두기 위해서

망치를 찾다가

 

망치를 든 채 전화를 받는다

망치를 든 채 안부를 묻고

망치를 든 채 수다를 떨다가

왜 손에 망치를 들고 있을까, 잊는다

왜 못 하나가 거기 있을까, 잊는다

 

대화에 열중하느라

무심코 가장 날카로운 말로 애인의 가슴깊이

대못을 박는다

 

손에 망치와 못이 있으므로

 

어딘가에는 박아야 하므로

 

날카로운 말은 빨리 허기를 부르고

배가 고픈 나는 바나나를 먹는다

내 몸 위로 미끄러져 오는 바나나

내가 밟고 넘어지는 바나나

이윽고, 바나나 껍질처럼 휘어진

미끄러운 밤이 온다

 

검버섯이 생기기 시작한 바나나

썩어가기 시작해서 향기로운 바나나

검버섯이 피기 시작하는 바나나

바나나 바나나 오 바나나

 

날카로운 말은 꼭 애인의 가슴에 박아 넣는다

철철 흘리는 피를 보고야 만다

 

짐짓 속아주는 척 하는 사람아

사랑한다 사랑한다 고백하고 맹세하고

그리고 또 상처를 준다

 

몰래 기어들어가고 싶은 그림 속

무성한 파초잎 향기로운 이국의 마을에서

비로소 후회의 눈물을 흘리지만

또 다시 망치 자루를 드는 나날이여

 

바나나는 속지 않는다

다만 검은 향기를 풀어놓을 뿐

 

브래지어를 풀어헤치고 파초잎 지붕 아래 누운

내가 나를 속이기는

바나나를 속이기보다 어려워

 

오랫동안 나를 속인 나

속고 있는 줄도 모르는 나

이미 속을 대로 속아

더 이상 속을 것이 없는 바나나

오 바나나

 

 

 

 

장미 키스

 

nefing.com

 

 

 

[수상소감] 시간 속이기

 

수상 소감 쓰기 강좌가 있다면 얼마나 좋을까, 진작에 미리 좀 써둘 걸, 생각하고 있습니다. 수상소감 쓰기가 시 쓰기보다 훨씬 어렵습니다. 막막하고 낯설고 새로우니, 수상소감이라는 문학장르가 생겨도 좋을 것 같습니다. 앞으로 또 쓰게 될 일이 생기면 그때는 능숙하게 쓸 수 있을런지요. 그때도 오늘처럼 크나큰 기쁨과 두근거림을 유지할 수 있기 바랍니다. 담담한 척 하지만 저, 떨고 있습니다.

 

바나나 속이기는 죽은 바나나를 살아있는 것으로 착각하게 만들려는 시도입니다. 바닥에 수평으로 놓이는 대신 공중에 수직으로 걸려 있다고 바나나가 믿게 되면, 부패를 지연시켜 오래 싱싱함을 유지할 수 있다고 합니다. 바나나가 정말 속는지 아닌지는 모릅니다만, 죽음을 삶으로 다시 회복시켜 보려는 이 터무니없는 시도는 잎과 줄기와 뿌리를 떠난 바나나가 다시 온전한 식물로 복원되는 상상을 가능하게 해줍니다.

 

시를 쓰는 행위가 궁극적으로 죽음을 향해 가는 삶의 속도를 지체시키고 유예시킬 것이라고 믿습니다. 마치 바나나를 높은 곳에 걸어놓으면 빨리 시들지 않고 오래 간다고 믿는 것처럼, 이 믿음 또한 스스로를 속이는 것이겠지요. 바나나 속이기는 결국 시간을 속여보려는 시도입니다. 그냥 속이면 시간이 쉽사리 속아 넘어가 주지 않을 것 같아서, 반복의 리듬을 가져오고, 미끄러운 촉각의 이미지를 빌려봅니다. 바나나의 욕망, 망치라는 가학, 그리고 못이라는 피학과 동시에 가학을 삼각구도로 연결해 봅니다.

 

사랑이라는 이름으로 상처를 주는 일이 부지기수입니다. 가족과 사회가 가슴에 박는 치명적인 말의 못질은 사랑이라는 이름을 빌리는 경우가 많습니다. 차라리 무관심만도 못한 부모의 과도한 기대가 명랑한 천사를 무기력한 괴물로 기르기도 하고, 사랑이라는 이름의 구속이 사랑을 질식시키기도 합니다. 삶의 곳곳에 사랑이라는 이름의 못이 파놓은 못 자국이 어느 날 문득 블랙홀이 되어 삶을 통째로 빨아들이기도 합니다.

 

괜찮아, 괜찮아, 아침마다 거울 앞에 서서 스스로를 위로합니다. 사실 괜찮아, 괜찮아 라는 위로가 필요한 때는 괜찮지 않아, 괜찮지 않아, 소리치고 싶을 때입니다. 이 시대는 정말 괜찮지 않은 일 투성이입니다. 괜찮아, 괜찮아. 이 위로가 자신을 속이는 일이라는 것을 압니다. 모든 괜찮지 않은 순간을 괜찮지 않다고 정직하게 바라보다 보면 미쳐버릴지도 모르겠습니다. 미치지 않기 위해서 우리는 스스로를 속이며 사는지도 모르겠습니다. 오늘 하루도 잘 참고 잘 살았어. 저녁에 다시 못 박듯 저를 위로합니다. 이 정도면 정말 괜찮은 거야. 최소한 살아 있잖아.

 

시는 죽음의 순간이 오더라도 우리를 살게 할 것이라고 저를 속입니다. 확신하건대, 시와 더불어 우리는, 조금 덜 부패할 것입니다. 조금 느리고 완만하게 죽을 것입니다. 죽어도 다시 살 것입니다.

 

묵묵히 그리고 꾸준히 우뚝한 시의 봉우리를 키워가는 믿음직한 시산맥과, 시 앞에 더 오래 절망할 기회를 주신 심사위원 선생님들께 깊이 감사드립니다. 딜런 토머스의 시 한 구절로 수상소감을 맺고자 합니다. “푸른 도화선을 통해 꽃을 몰아가는 힘이 나의 푸른 나이 몰아가네 나무뿌리를 시들게 하는 힘이 나의 파괴자이니 나는 벙어리가 되어 구부러진 장미에게 말할 수 없네 내 청춘도 똑같은 겨울 열병으로 굽어졌음을”()

 

 

 

 

사슴목발 애인

 

nefing.com

 

 

 

[심사평] 성적(性的) 메타포와 사랑의 한 방식

 

시산맥작품상이 올해로 7회를 맞이했습니다. 1년간시산맥지에 실린 신작시 가운데 우수작을 선정하여 시상해 온 것인데, 해를 거듭하면서 수상자가 누구인가 관심이 커지고 있음을 실감합니다. 그만큼 객관적인 심사과정을 거치며, 선정된 시편은 작품성이 뛰어나다는 평가를 받고 있는 것을 잘 알 수 있습니다.

 

올해는 작품상 후보에 오른 시편 가운데 각종 문예지 기 수상자와 시산맥편집진의 작품을 제외한 7편이 최종 논의의 대상이 되었습니다. , 강연호의 <인간적>, 윤의섭의 <느낌>, 이향의 <유리컵에 물기가 맺히지 않았다면>, 이화은의 <지독한 연민>, 최정란의 <바나나 속이기>, 이영식의 <두부를 건너는 여자>, 송종규의 <사막> 7편입니다. 심사위원들이 (이름이 가려진) 모든 작품을 돌려 읽은 후 최종 논의에 올린 것은 이 가운데에 윤의섭 <느낌>, 최정란 <바나나 속이기>, 이영식 <두부를 건너는 여자> 3편이었습니다.

 

시인의 이름을 지운 상태라 순전하게 작품의 완성도와 시적 상상력만이 시의 이름이 되었습니다. 격론을 거쳐 심사위원 과반수의 득점을 얻은 최정란의 <바나나 속이기>가 시산맥 작품상에 최종 선정되는 영예를 안게 되었습니다.

 

최정란의 <바나나 속이기>는 애인과 나의 관계를 성적 메타포로 풀고 있습니다. ‘바나나 묶어 두기바나나 속이기는 이 시의 중요한 맥락입니다. 바나나를 묶어두면 오래간다는 속설을 듣고 시적 화자는 바나나 한 송이를 묶어두기 위해서못을 찾고 망치를 찾고 나무를 찾다가 불현듯 걸려온 애인의 전화를 망치를 든 채받습니다. 여기서 바나나를 묶어 두려는 행위는 애인의 전화를 받으며 애인의 가슴 깊이 (말의) 대못을 받는 행위로 전이됩니다.

 

또한 사랑한다 고백하고 맹세하며 바나나를 속이허기나날이 또다시 바나나를 오래 (곁에) 두려는 욕구에 의해, 못과 망치를 들도록 자신을 내몹니다. 애인과 나의 관계 맺음은 바나나를 묶고 바나나를 속이려는 나의 열망(집착) 속에서 오히려 자신이 스스로 속고 있음을 깨닫는 아이러니함을 보여줍니다.

 

최정란의 <바나나 속이기>는 요컨대 애인과 나의 불균형한 관계 맺음을 직시하고 를 발견해가는 과정을 보여주는 긴요한 대상으로서 바나나를 설정하여, 그 성적 메타포를 통해 사랑의 한 방식을 드러내는바, 시적 성취에 도달하고 있는 수작으로 평가됩니다. 우수한 다른 시편들을 제치고 오랜 논의 끝에 최종 결정된 최정란의 <바나나 속이기>가 제7시산맥작품상을 수상하게 된 것을 진심으로 축하드립니다.

 

심사위원 유안진 송찬호 고봉준 전해수()

 

728x90

 

 

두실역 일번 출입구 / 최정란


퇴근길, 지하도 계단을 올라서면
맥도날드 불빛을 등지고 일 톤 트럭 한 대가
가파른 작은 불빛을 밝히고 있다
그 불빛 아래 손짓으로만 말하는 두 사람
이마에 맺힌 근심을 닦으며 말을 굽는다
말과 말 사이, 사이
숨을 고르는 손으로
꽃 모양 틀에 묽게 풀린 소리의 반죽을 붓고
그 위에 잘 발효된 침묵을 한 줌 얹자
설익은 말들이 숨을 죽이고 돌아눕는다
반죽 묻은 손으로 간을 맞추고
삐걱거리는 관절의 안부를 묻는 동안
젖은 말들 불의 온기를 들이마시고
완숙의 음절로 한껏 부풀어올라
두꺼워지는 어둠을 몇 걸음 뒤로 밀어낸다
종이봉지 안에서는
단골이라고 한 마디 더 얹어준 덤의 말
속에 든 말없음표까지 골고루 뜸이 들고
보드랍게 말랑거리는 말을 받아든
나는 목에 걸린 고등어 가시 같은 누추한 설움에
목 메인 일상을 천천히 목으로 넘기며
무성한 차가운 말들이 파놓은
캄캄한 지하도 같은 숨은 함정들을 용서한다
오늘도 두실역 일 번 출입구 농아 부부
소리 없이 따뜻한 느낌표 같은 붕어빵을 굽는다



 

 

장미 키스

 

nefing.com

 

 

 

[당선소감] 


시의 쌀을 씻는다. 시의 반찬을 늘어놓고 간을 본다. 아직은 시고 떫고 싱겁고 짜고 맵다. 어느 날인가 감칠 맛 나는 시를 밥상에 올릴 것이다. 알맞게 뜸들여 꼭꼭 씹어먹고 싶은 맛난 시를 써서 사랑하는 사람들을 내 시의 식탁으로 초대해 까칠한 녹슨 수염이 비치는 반짝이는 수저를 손에 들려주고 삶의 허기를 메워 주고 싶다.


부엌에 굴러다니던 전복껍데기 하나를 들여다본다. 아름답다. 산란하는 빛에서 파도소리가 부서진다. 빛이 부족하고 파도가 거칠고 껍데기도 하나뿐인 전복의 삶의 조건은 부족한 것 투성이. 저 아름다운 무늬는 다름 아닌 고통이며 슬픔이었을 것이다. 슬픔이 없었다면 드러난 뼈 속에 고통의 무늬를 새기는 대신 허영을 살 찌웠을 것이다. 조금씩 들어오는 햇빛을 물의 프리즘을 통과시켜 갈무리하는 동안에 따라 들어온 물결도 같이 출렁이다 떠나지 못하고 머물렀을 것이다.


글을 쓰는 것이 고통이라면 온전히 내 몫이겠지만 기쁨이라면 절반은 결핍과 부재의 몫이다. 내 미움을 받으면서도 나를 지켜준 결핍에게 악수를 청한다.


나머지 절반은 살아오는 동안 내게 기대를 걸어 주고 참고 지켜 보아 준 사랑하는 사람들의 몫이다. 내 삶의 힘인 지석 지혜, 그리고 늘 나를 설레고 긴장하게 만드는 당신이 있어서 참 행복하다. 아버지와 시어머니, 형제들에게 기쁨의 작은 몫을 드린다. 머무르고 흐르는 귀한 인연들에게도 인사를 전한다. 삶은 고통 속에서 아름답다는 말, 비오는 날도 맑은 날과 같은 무게로 소중하다는 말, 그대들이 없었다면 나는 감히 말하지 못했을 것이다. 허술한 가능성을 읽어 주시고 말없는 격려로 흙 위로 싹을 올리는 법을 보여 주신 선생님께 감사드리며 목요창작반 문우들에게도 부끄러움을 건넨다.


신입생의 설렘을 선물로 주시며 격려의 회초리도 같이 주실 신경림 남송우 두 분 심사위원 선생님께 고개 숙여 인사드립니다. 첫 발자국 떼었으니 서두르지 않고 착실하게 다시 공부를 시작하겠다고 다짐합니다.


다듬이 방망이 소리가 ‘곱게 똑딱, 곱게 똑딱’ 들린다며 어린 나를 옆에 앉히고 굳이 눈감고 들어 보라 하시던 어머니 산소에 이 글을 바칩니다.

 

 

 

 

사슴목발 애인

 

nefing.com

 

[심사평]


예심을 거쳐 본심에 올려진 작품은 12명이 쓴 71편이었다. 이 시편들을 읽으면서, 예비시인들이 지향하는 시의 경향이 어느 지점에 와 있는지를 가늠할 수 있었다. 발상의 새로움도 있었고, 세태를 흥미롭게 반영하는 삶의 시들도 많았다.

 

그러나 심사자들의 관심은 누구에게나 열려져 있는 시적 대상을 개성적인 시선으로 노래하는 역량이었다.


다양한 소재들이 시적 대상이 되고 있었지만 참신한 언어감각, 선명한 이미지 조형력과 개성적인 자기 호흡법을 지닌 시는 그렇게 많지 않았다. 이는 대부분의 시들이 신춘문예용 맞춤시를 넘어서지 못했기 때문이다.


그래서 결국 마지막까지 남은 작품은 ‘cafe 통기타’ ‘낙타할머니’ ‘굴비’ ‘두실역 일번 출입구’ 등이었다.

 

‘cafe 통기타’는 통기타의 줄이 지닌 음역을 다양한 이미지로 변주하고 있는 발상 자체가 흥미롭고 인상적이었다. 뿐만 아니라, 짧고 긴 호흡의 교대가 빚어내는 개성적인 리듬은 살만했다. 그러나 시를 여는 첫행의 이미지가 다음 행을 적절히 유도하고 있지 못해 시작의 적절성이 문제가 되었다.


‘낙타할머니’는 한 노파의 일상의 모습을 낙타로 형상화하고 있는 발상은 좋았으나, 이미지를 형상화하는 기법이 너무 교과서적인 선에서 벗어나지 못하는 한계를 지니고 있었다. 새로운 발상에 걸맞는 새로운 이미지가 필요했다는 말이다.


‘굴비’ 역시 충분히 좋은 시를 쓸 수 있는 역량을 보이는 작품 중의 하나였다. 어머니가 엮던 굴비에 대한 추억을 섬세한 리듬과 원형적 이미지로 형상화하고 있는 점은 이 시가 지닌 강점이다. 그러나 한 편의 시가 지녀야할 구성의 집중력이 떨어져, 시가 지녀야 할 긴장감을 갖지 못한 것이 약점으로 지적되었다.


이에 비해 ‘두실역 일번 출입구’는 시의 구성력이나 언어를 다루는 감각이 뛰어났다. 뿐만 아니라 농아부부가 굽는 붕어빵을 시적 대상으로 삼아, 그들이 빵을 굽는 행위를 말을 굽는 시적 의미로 끌어올리고 있는 시선이 돋보였다.


그리고 그들과의 교감을 통해 전해지는 시적 화자의 따뜻한 인간애를 무리 없이 형상화하고 있다는 점에서, 이 작품을 당선작으로 선정하는데 쉽게 합의했다. 당선을 축하하며 계속적인 정진을 기대한다.

 

심사위원 : 신경림(시인), 남송우(문학평론가·부경대 교수)

 

+ Recent posts