권수진의 시가 춤추는 세상

수리되지 않는 문장 / 지연구

[심사평]

올해 김만중문학상 시부분에는 질적으로 완성도 높은 우수한 작품들과 함께 예년에 비해 양적으로 응모작품수가 크게 늘어나 김만중문학상의 권위를 새삼 느끼게 해주었다.

수많은 작품 가운데 단 두 사람의 작품을 시상 대상으로 선정하기 위해서는 우열의 기준이 필요하여 심사위원들은 각자의 의견을 종합하면서 아울러 김만중문학상의 제정취지를 존중하여 다음과 같은 기준을 정하고 심사에 임하였다.

첫 번째는 창의성에 비중을 두었다. 한국 시문학 발전에 기여할 가능성, 참신성 등을 감안하였다. 따라서 익숙한 소재와 상투적인 내용을 담을 작품들은 배제되었다. 그리고 김만중문학상 제정 초기 김만중선생의 생과 작품연구의 결과로 얻은 시작품들이 수상한 사례를 고려한 듯한, 작품의 소재가 선생의 삶과 작품의 틀에 굳게 가두어져 있는 작품들도 선택되지 못했다.

두 번째는 예술성에 비중을 두었다. 모방성이 강한 작품들, 독자들로부터 매력을 끌지 못하는 주제의 작품들이 배제되었다. 감성의 경락을 자극하지 못하고 종전 수상 작품들의 틀에 얽매여 창작의 노력에 비해 평가절하 된 작품들은 특히 시조 부분에서 많았다.

마지막으로 작품 곳곳에서 드러나는 작가의 성의부족도 우열을 가리는데 고려하였다. 권위 있는 문학상에 도전하는 만큼 작품을 다듬는데 많은 정성을 기울여야 하는 것은 작가로서의 기본 예의이다.

이러한 기준으로 거르고 거른 끝에 일상을 시적으로 전환시키는 기술이 돋보인 ‘마지막 날에 민박을 하였다' 외 6편, ‘칼국수 집 영자 아줌마’ 외 6편, ‘수리되지 않는 문장' 외 6편, 이상 3명의 작가로 압축되었으며, 심사숙고 토론 끝에 풍부한 시적 상상력과 세련된 문장으로 작품의 완성도가 탁월한 ‘마지막 날에 민박을 하였다’ 외 6편을 금상으로, ‘수리되지 않는 문장’ 외 6편을 은상으로 선정하였다.

다양한 기준과 시각으로 많은 시간을 할애하여 심사에 열중하였으나 심사위원들이 제대로 보지 못한 수작들, 또 심사위원의 취향에 따라 결과에서 밀려난 작품들도 있을 것이다. 이점은 아쉽고 안타깝게 생각한다.

심사위원 : 이우걸, 이처기, 김일태

경남 남해군이 제9회 김만중문학상 당선작을 발표했다.

남해군은 지난 3일 남해유배문학관에서 '제9회 김만중문학상 심사위원회'를 개최하고 당선작에 대한 선정 작업을 마무리했다고 5일 밝혔다.

군에 따르면 심사 결과, 금상 소설 부문에 '누가 그 시절을 다 데려 갔을까'의 신두리 작가, 시·시조 부문에 '마지막 날에 민박을 하였다' 외 6편의 이돈형 시인이 각각 영예를 안았다.

또 은상 소설 부문에는 '새들의 눈물'의 박정선 작가, 시·시조 부문에 '수리되지 않은 문장' 외 6편의 지연구 시인이 각각 당선됐다.

올해 김만중 문학상 공모에는 소설 부문 213편, 시·시조 부문 2081편이 접수됐다.

소설 부문 심사는 백시종, 홍성암, 임종욱, 시·시조 부문은 이처기, 이우걸, 김일태 심사위원이 심도 있는 심사를 통해 당선작을 선정했다.

각 부문별 금상과 은상 수상자에게는 1000만원과 500만원의 상금이 각각 수여된다.시상식은 오는 11월1일 남해유배문학관 개관일에 맞춰 개최될 예정이다.